CATÓLICOS ALERTA

Defendiendo nuestra fe

¿ESTÁN DESPERTANDO DE SU LETARGO?


Muchos conciliares línea media están abriendo los ojos. ¡Para algo está sirviendo el payaso Bergoglio! Sus herejías y blasfemias han dejado de ser sutiles como las de sus predecesores, para hacerse tan, pero tan burdas, que aun los que NO QUIEREN VER, se ven obligados a repudiarlo. Son los que nos miraban por encima del hombro, tachándonos de “cismáticos".
Desgraciadamente, parece que aun no se atreven a dar el gran paso. Quizás se separen del llamado Francisco y su troupe, pero se alinearán detrás de “obispos” que no lo son, que quizás no celebren la nueva “misa”, pero que celebran la “Tridentina” reformada por Juan XXIII (como la FSSPX, o “Mons.” Burke). Si llegan a atreverse a repudiar a Bergoglio, llevarán a cabo un cisma DENTRO de la secta conciliar. La VERDADERA IGLESIA está formada por los que NUNCA han aceptado la nueva “misa” ni el llamado Concilio Vaticano II, y han denunciado y siguen denunciando a los usurpadores de la Sede Petrina como verdaderos ANTIPAPAS.


CÓMO PREPARARSE PARA EL GRAN CISMA BERGOGLIANO.

Resolución Sugerida de Año Nuevo: Guarde la Fe, A pesar de la Locura.

De Hilary White para El remanente 

Visto en Enraizados en Cristo

Hace dos años, el uso del término “cisma” en referencia a las payasadas del Vaticano le habría hecho automáticamente calificar de sedevacantista o cismático.  Ahora es usado comúnmente por casi todos, incluyendo los prelados de alto nivel en Roma.  Esto no es porque la Iglesia esté cayendo a pedazos.  No es porque los católicos están perdiendo su fe.  Es porque la están encontrando.  Porque las realidades han comenzado por fin a superar la falsa propaganda de las últimas cinco décadas.

 A medida que el caos y la destrucción de la bola de destrucción de Bergogliana continúan y continúan escalando casi diariamente, estamos viendo más y más exámenes de la ley canónica y la teología alrededor de la pregunta, “¿Es posible que un papa reinante sea cismático? , No soy canonista ni teóloga.  Realmente soy alguien que sabe cómo hacer preguntas a la gente.  Así que no pretendo tener las respuestas a esa pregunta y todas las otras preguntas relacionadas que crecen lógicamente de ella.

Pero yo soy una católica bautizada y confirmada, y sé lo que es la Fe y lo que no es. Y sé cuáles son las Tres Leyes del Pensamiento Racional; Sé que una proposición y su opuesto no pueden ser ambos verdaderos; Sé que no puede haber una tercera cosa “intermedia” entre una propuesta y su opuesto; Y sé que una cosa es igual a sí misma y diferente de otra cosa, que A = A y no No-A.

En conjunto, estas cosas hacen que sea fácil entender que cuando Nuestro Señor dice que alguien que trata de divorciarse y casarse de nuevo es un adúltero, y cuando la Iglesia enseña basándose en esto que tales personas no pueden recibir la Sagrada Comunión, cualquiera que diga que si puede está  equivocado . Ya sea que él está honestamente equivocado o, en realidad, es un malvado perverso empeñado en destruir el tejido mismo de la realidad no me preocupa. Está equivocado de cualquier manera, y no podemos seguirlo, ya sea un sacerdote, un obispo, un cardenal, un "papa" o un ángel del Cielo de las alturas . Sí y no no pueden ser ambos los mismos. La realidad es como es A = A.

Por lo tanto, me temo que me siento algo impaciente con la gente que está entrando en pánico. ¿De qué hay que tener pánico? Conocemos la Fe. Sabemos lo que es la realidad. Sabemos que Dios no abandona a aquellos que permanecen fieles a Él, aunque todo el mundo está en contra de ellos. Nada de eso importa.

Igualmente, no importa cómo se verá. ¿Cómo se verá este cisma que Bergoglio y sus amigos están ayudando a llevar a buen término -el mismo que ha estado borboteando durante 50 años? ¿Qué dirá el mundo cuando un pequeño grupo de recalcitrantes “ultraconservadores” convoca una rueda de prensa para declarar que Jorge Bergoglio ha perdido el carisma del papado y que quien lo sigue no está más en unión con la Iglesia Santa Católica y Apostólica? Se verá muy parecido a lo que hace ahora.

La secta Bergogliana, como entonces debemos llamarla, continuará vestida y mirará al mundo como católicos. Seguirán ocupando todas o casi todas las propiedades, desde el Vaticano hasta la parroquia local. Todo el mundo y sus instituciones; Los medios de comunicación, la academia, las finanzas internacionales y el derecho, organizaciones como la UE y las Naciones Unidas, todas las naciones que actualmente tienen relaciones diplomáticas con la Santa Sede, llamarán a la secta Bergogliana la Iglesia Católica.

Nada de eso importa en absoluto. La cáscara de una iglesia que parece católica en el exterior pero predica un credo opuesto a Cristo no puede ser la Iglesia Católica. Lo Real es lo que es; A = A. Una cosa es la misma que ella misma y no la misma que otra cosa. Dos cosas opuestas no pueden ser ambas verdaderas.

Muchos, muchos católicos que se niegan a jurar, que no  darán  ni un solo grano a un dios falso, tendrán que encontrar otros lugares para ir a la Misa. Tendrán que encontrar otros conventos y monasterios para vivir o tendrán que dejar la vida religiosa por completo. Aquellos que no quieran renunciar a la vida religiosa tendrán que continuar sin hábitos en las casas alquiladas. Los seminaristas tendrán que encontrar otros arreglos para vivir y estudiar. Muchos sacerdotes tendrán que encontrar maneras de ganarse la vida mientras llevan a cabo sus deberes sacerdotales…

San Atanasio

Que Dios os consuele. He sabido que no sólo os entristece mi exilio, sino sobre todo el hecho de que los otros, se han apoderado de los templos por la violencia y entre tanto vosotros habéis sido expulsados de esos lugares. Ellos entonces poseen los templos. Vosotros en cambio la tradición de la Fe apostólica..  Ellos, consolidados en esos lugares, están en realidad al margen de la verdadera Fe, en cambio vosotros, que estáis excluidos de los templos, permanecéis dentro de esa Fe.  Consideremos: ¿qué es más importante, el lugar o la fe?  La verdadera Fe, obviamente.  ¿Quién ha perdido y quién ha ganado en la lucha – el que mantiene las premisas o el que mantiene la fe? el que tiene un lugar, o el que retiene la Fe? El lugar ciertamente es bueno, supuesto que allí se predique la Fe de los Apóstoles, es santo, si allí habita el Santo.…

Vosotros sois los dichosos que por la Fe permanecéis dentro de la Iglesia, descansáis en los fundamentos de la Fe, y gozáis de la totalidad de la Fe, que permanece inconfusa. Por tradición apostólica ha llegado hasta vosotros, y muy frecuentemente un odio nefasto ha querido desplazarla, pero no ha podido; al contrario, esos mismos contenidos de la Fe que ellos han querido desplazar, los han destruido a ellos.

 “Así, cuanto más violentamente tratan de ocupar los lugares de culto, más se separan de la Iglesia.  Afirman que representan a la Iglesia;  Pero en realidad, son los que se están expulsando de ella y se desvían.  Incluso si los católicos fieles a la Tradición se reducen a un puñado, son los que son la verdadera Iglesia de Jesucristo “.s

-------------------------------------------

SECTA CONCILIAR 2917