CATÓLICOS ALERTA

Defendiendo nuestra fe

COMUNICADO DEL INSTITUTO MATER BONI CONCILII CONCERNIENTE A LA ELECCIÓN DE JORGE MARÍA BERGOGLIO


¿YA NO SON "SEDEVACANTISTAS MATERIALITER"?

¿YA NO SON "SEDEVACANTISTAS MATERIALITER"?

La declaración de nuestro Instituto el 11 de febrero, terminaba con estas palabras: "Solamente la elección de un verdadero sucesor de Pedro podrá poner fin a esta crisis de autoridad, pero la composición del cuerpo electoral parece indicar- ante los ojos humanos - que la noche será aún más profunda y el alba todavía está muy lejos." Desgraciadamente, con la elección del 13 de marzo se nos presenta una realidad que sobrepasa las predicciones más pesimistas. Si el Gran Oriente de Italia, y particularmente, la organización masónica B'nai B'rith (Hijos del Pacto) acogieron favorablemente la elección de la persona de Jorge Mario Bergoglio, por el contrario, el mundo católico está de luto no sólo por estar aún sin un sucesor genuino, auténtico y legítimo de Pedro y Vicario de Cristo, sino también porque el que ocupa la Sede Apostólica - en castigo por nuestros pecados y por otras razones inescrutables - es un verdadero enemigo de la Iglesia Católica.

En este histórico momento, y a la espera de actos objetivos que confirmen o - ¡quiera Dios! nieguen lo que acabamos de escribir, en nuestro carácter de simples bautizados confirmados o de simples sacerdotes de la Iglesia católica, que profesamos nuestra fe, queremos hacer algunas públicamente quieren renovar la profesión de fe católica del Concilio de Trento y del Vaticano I (DH 1862-1870), el juramento antimodernista (DH desde 3537 hasta 3550), y, en particular, su fe en "la primacía y autoridad del magisterio infalible del Romano Pontífice, Vicario de Cristo y sucesor de Pedro, a quien Cristo confió las llaves del reino de los cielos, y la tarea de confirmar a sus hermanos en la fe, y apacentar a su rebaño. Primacía que Cristo confió sólo a Pedro, y no al colegio apostólico y menos aún al "Colegio de los Episcopal”.

Los recientes eventos (renuncia de Joseph Ratzinger, elección de Jorge M. Bergoglio) nos han recordado el papel de Dios y el de los hombres durante la vacancia de la Sede y la elección del nuevo Pontífice. Durante la vacancia de la Sede, la Autoridad se mantiene siempre en Cristo, la Cabeza invisible de la Iglesia y sólo "in radice" en el cuerpo moral que pueda designar al nuevo pontífice.

Este órgano elige a un candidato con los actos humanos de cada uno de los electores; la persona elegida debe aceptar, no sólo de palabra, sino en realidad, el soberano Pontificado, lo que exige la voluntad objetiva y habitual de lograr el mismo fin: el bien del Papado y el de la Iglesia. Esta aceptación e intención, son también actos humanos, sujetos a todas las debilidades de todo acto humano. Estos actos humanos - de los electores y del elegido - constituyen el aspecto material del papado; papado que sin embargo, no viene de los hombres, sino de Cristo mismo quien gobierna, santifica y enseña a la Iglesia, de forma permanente, "con" su vicario; "Yo estaré con vosotros ... "(Mat. 28: 20). Cristo se comunica pues, al que ha sido canónicamente elegido y que realmente ha aceptado la Autoridad que lo constituye formalmente Sumo Pontífice.

Es por un simple acto voluntario de renuncia que Joseph Ratzinger rechazó la elección que se había hecho de su persona, dejando así la Sede totalmente vacante; haciendo explícita su voluntad de no querer realmente gobernar la Iglesia "con Cristo" lo que desde el comienzo, le impedía ser Papa. Análogamente, por un acto de su voluntad, Jorge M. Bergoglio al aceptar el papado, no tiene objetivamente la intención de gobernar la Iglesia, hasta el punto que en la noche de su elección no se presentó como Papa, sino como "obispo de Roma", de acuerdo con la nueva doctrina de la colegialidad Episcopal. Todos los actos de Jorge M. Bergoglio como Arzobispo de Buenos Aires atestiguan, sin sombra de dudas, que entiende su papel en lo que respecta al diálogo interreligioso, especialmente con el judaísmo y el Ecumenismo (llegando hasta el punto y hacerse bendecir e imponer las manos por herejes), en fraternal unión con todos los enemigos de la Iglesia y de Cristo, con total desprecio por la Tradición dogmática, litúrgica y disciplinaria de la Iglesia Católica. Tal intención pública habitual es incompatible con el hecho de ser Papa, es decir, ser "una cum" con la Cabeza invisible de la Iglesia, Jesucristo nuestro Señor. Al parecer, este es el análisis que hay que hacer para entender la situación actual de la autoridad en la Iglesia.

Por lo tanto, dirigimos nuestra oración a Cristo, Nuestro Señor: "¡Domine, salva nos, perimus"! (Mateo 8: 23) Sólo el Señor, con la mediación de María, puede guardar y salvar a Su Iglesia. Hacemos un llamamiento a los católicos todavía unidos a la tradición de la Iglesia, para que abran sus ojos y audazmente rompan la comunión con aquellos que no pueden representar a Jesucristo y a Su Esposa, la Iglesia Católica.

Finalmente roguemos a los Santos Apóstoles Pedro y Pablo, para que protejan a la Santa Iglesia: y a los Santos Papas San Pío V y San Pío X para que, mediante su intercesión, defiendan de sus enemigos internos y externos a todos los defensores de la Iglesia.

Verrua Saboya, 15 de marzo 2013

Nuestro comentario:

Nos preguntamos si los del Instituto ya no son "materialiter", a causa del párrafo que resaltamos, según el cual, parecería que, porst-renuncia de Ratzinger declaran que Este no fue papa (indirectamente incluso material) ya que faltaba la intencion de serlo, lo que solo llega a manifestarse al momento de su renuncia (¡¡¡!!!)

Asimismo de Bergoglio dicen que no lo es porque sólo se declaró obispo de Roma. A nuestro humildísimo entender, según el Catecismo, el Papa ciertamente es el Obispo de Roma. La forma de argumentar que no es Pontífice, ¿es para no reconocer que la Tesis estaba errada?

NOTICIAS DE 2013

PÁGINA PRINCIPAL